О равенстве обозначаемого и обозначающего. Кришна рулит дискурс

Данияр Сабитов

Одиним из доказательств того, что мы живем в виртуальной реальности, не имеющей к реальной реальности никакого отношения, является несоответствие обозначаемого и обозначающего. В двух словах - слово "стол" не только не имеет ничего общего со столом, так еще и нуждается во вспомогательных костылях, которые должны как-то улучшить понимание - "деревянный стол", "офисный стол", "поломанный стол" и так далее.

Еще Лао Цзы в известных обстоятельствах в разговоре с пограничником сказал: "Истина, выраженная в словах перестает быть истиной".

Но вот как интересно с этим обходится Шрила Прабхупада, основатель неоиндуистской секты "Общество сознания Кришны". Объясняя силу маха-мантры "Харе Кришна etc", он указывает: "Звуки мантры неотличны от Самого Кришны, ибо Кришна абсолютен.  Бог абсолютен, и потому нет разницы между Ним и Его именем". Это очень интересно - перед нами пример, я бы сказал, принудительного означивания. Случай, когда следует принять за аксиому неотличимость обозначающего и обозначаемого.

Разумеется, это работает, если мы принимаем правила игры предложенной системы, в этом случае кришнаитской. Но если мы рассматриваем систему со стороны, мы все равно видим, что все это игры человека с текстом.