"Туран" обвиняют в коррупции - мнение преподавателя

  • Опубликовано: 8 April 2012
  • Автор: admin

Университет "Туран" обвиняют в коррупции. Когда я услышал об этой новости, я подумал, что не буду никоим образом этого касаться. Пусть этим занимается администрация, решил я. Нужна была почти неделя, чтобы я решился прокомментировать этот факт.

Не скажу, что обвинение в коррумпированности "Турана" меня каким-то образом задело. Ну сказали чего-то, ну и что? Однако я преподаю в этом вузе уже три года. И это заявление ставит под сомнение:

а) мою репутацию как сотрудника вуза

б) репутацию моих студентов

В принципе (по оооочень большому счету), я равнодушен к такого рода заявлениям. На организованной пресс-конференции "Турана" одна из студенток сказала, что такие заявления вредят не только вузу, но и будущим выспскникам. Дескать, кто из работадателей их таких возьмет. Не дума, что это объективный аргемент, так как практика показывает, что работодатель редко смотрит на диплом.

Что касается собственной репутации, то я тоже в контесте заявления о ней сильно не пекусь. Зачем переживать о мигрени, если у тебя его сейчас нет? Голова у меня болит? Нет. Тогла зачем лечить?))

Но так или иначе ситуация неприятная. Почему?

Потому что проблема создается из ничего. Я не имею в виду, что в вузе совсем нет коррупции - этим не может похвастаться ни один вуз. Я имею в виду бездоказательность утверждений Рината Кибраева и его Независимого профсоюза студентов. Что это было за анкетирование? Кто информанты? На его странике в facebook после турановской пресс-конференциипоявилась запись, которая транслировалась через твиттер: "Друзья, я собираю факты про коррупцию в Унив. Туран. Они строят из себя святош." Получается, что доказательства собираются после заявления.

А вот что пишет КазНМУ им. Асфендиярова, который тоже был назван лидером по коррумпированности:

"Для разъяснения ситуации мы пригласили лидера Независимого профсоюза студенчества и молодежи Рината Кибраева, на основаннии данных которого 31 канал выдал информацию о том что КазНМУ входит в число самых коррумпированных ВУЗов. В ходе открытой беседы было выяснено, что в течении марта месяца было всего два случая обращения студентов КазНМУ. Следует указать, что до этого месяца заявлений не было. Мы считаем, что данная цифра (2 заявления) является неоправданным преувеличением коррумпированности в нашем ВУЗе."

У "Турана" тоже такие показатели? М? Ну тогда это даже неплохо, всего-то два случая.

Кстати, я разговаривал со своими студентами ("Журналистика" 2 и 3 курсы). Мы вместе поудивлялись и посмеялись. Оказывается, как выясниснилось, мы учим и учимся в стенах одного из самых коррумпированных вузов.

Я понимаю вуз. Проблема не в текущей оценке - вуз уверен в качестве подготовки и в своих преподавателях. Разумеется, они беспокоятся о следующих наборах, об абитуриентах. Репутация - это долгосрочный капитал и позволить вот так на пустом месте вбить в нее клин?

В итоге пара замечаний:

1) я бы не рекомендовал своей администрации составлять иск именно о клевете - "заведомую ложность" очень сложно доказать, почти нереально. Лучше вести речь о деловой репутации. Конечно, это гражданский, а не уголовный, но это пореальнее доказать

2) коррупция действительно вредит самой системе образования. Но сейчас я обращусь к самим студентам: Дорогие коллеги. Я обращаюсь к тем, кто когда-либо давал взятку. Признайтесь себе в душе - вы еедавали, потому что преподаватель требовал? Или вы ее давали, потому что вы лодыри и неучи, для которых это единственное спасение продолжать обучение?

На этом у меня все. Надеюсь на отклики хотя бы своих студентов, потому как репутация вуза в руках не только ректората, а в большей степени - в ваших руках.

Данияр Сабитов,

ст. преподаватель кафедры "Журналистика и переводческое дело"

ун-та Туран

 

Комментарии

Очень хорошая почва для размышлений!
Да, у меня тоже по этой проблеме несколько идей и опровержений наплыло.
Все началось с одной статьи, где некий Ринат К назвал самые коррумпированные вузы страны. После этого "Туран" отреагировал, организовав пресс-конференцию. Скажу честно, меня там не было, поэтому не имею общего представления, оно двойственное. И это благодаря репортажу телеканала "Алматы" и статье Сергея Тонких. Так вот, если в репортаже был более информационный стиль, то в статье журналиста "недоаналитический подкол с сарказмом"... Автор всякими методами пытался задеть "Туран" (как человека учащегося на факультете журналистики - меня учат придерживаться НЕЙТРАЛЬНОЙ позиции, что бы не происходило), даже развозку турановскую описал (спрашивается зачем? разве что кол-во символов увеличить)... Отсюда, напрашивается вопрос : Журналиста что купили? Или это чисто оппозиционерская позиция? Оппозиция - это факты и доказательства,а не придирки и надсмешки.. Плюс он добавил что КазНМУ в отличие от Турана признает свои ошибки и хочет вместе с Кибраевым бороться с коррупцией! Стоп! Кто сказал, что Туран с ней не борится! Все мы "яростные" борцы пытаемся искоренить коррупцию! Не так ли? Проблема не в проблеме, проблема в том, что Туран против всякой клеветы, желтухи и детского баловства в свой адрес... И еще по поводу заголовка - смешно! По креативнее не нашлось? Или все клише уже до боли избитые? Если идет речь о коррупции в вузах - а для студентов это "тема взрослая", то как это как? Объясните пожалуйста!
Со статьей понятно, её можно разбирать и разбирать! А вот что касается клеветы, то здесь можно очень много минусов найти. Во-первых, "Союз там какой-то независимый" проводил анкетирование. Отлично, молодцы, круто! Только вопрос, а вы у студентов Турана хотя бы краем поинтересовались.. Я специально организовала опрос, более 300 человек знать-не знали о таком. И если бы хоть один турановский нашелся - я бы сейчас промолчала. Второе, у нас как там написано - СТРАНЫ! Мне вот интересно неужели за целый месяц удалось собрать данные со всего Казахстана, что мало вероятно. Предположим удалось, но в списке не подозреваемых, а именно виновных вузы Алматы. Хех, в старне 15 миллионов, а хитрые и ушлые в одном городе собрались...
В общем, еще есть третье, четвертое, пятое - но здесь я поведу себя как зачищик этой мухоge[jролосметанки и скажу: "Это палка о двух концах - только инкогнито"...

Могу сказать, как окончившая Туран, что у меня за всё время учебы мысли не появлялось дать на лапу... потому что есть правила... не сдала - иди оплати, выдай квитанцию и пересдавай... отсутствие взятки в моем универе исключено еще потому, что было уважение к преподавателям... хотя были свои проблемы и проказы) но так чтобы вообще забить на учебу неа)) может быть некоторые ушлые попутали благодарность, что с нами няньчились со взяткой? есть воспитание, а есть невежество...

К вашим аргументам Данияр нечего уже и добавить. Остается только согласится со всем сказанным. Особенно по поводу "взяток от студентов". действительно разве у кого-то из наших студентов насильно выманивают деньги?? Ребята разве вам не дается право просто сдать экзамен? так же при провале есть законная платная пересдача. Однако студенты пытаются развести не тогда когда им преподаватель не хочет ставить. А по той причине что студент к примеру не появлялся весь семестр! и при этом преподаватели снисходительны к нам, они дают еще возможность что-то рассказать чтоб получить проходной бал. Ну и кто тут не прав? о каких взятках идет речь, когда большинство преподавателей даже подарков не принимают? Короче тут и так все ясно. А насчет Рената Кибраева, такое ощущение что он кому-то мстит. только за что? если тебе что-то не нравится, это твое личное мнение и твои проблемы. общество тут не причем. сам губишь свою жизнь, так не губи ты нас! или ты хочешь просто напросто устроить переполох в стране? или тебе просто захотелось стать известным. поздравляю тебя ты получил славу, только далеко не светлую!

Прежде всего хочу поблагодарить Вас Данияр, за то, что вы преподавали у нас)... Честно говоря, после прочитанного и вообще от этого "слуха" сижу в шоке. Ведь все 4 года я училась (вовремя сдавала и рубежные контрольные и сессии) без всяких мыслей, что у нас существует такая "система". Если и существует, то не стоило приобщать. Надо же, без пяти минут выпускница, а тут такое заявление. Теперь немного побаиваюсь, не отразятся ли эти "слухи" на моей дальнейшей карьере?! Может быть я наивная, но все же. Осуждать всегда легко...

Данияр, а чего столько ошибок в тексте???

выспскникам, работадателей, Не дума, аргемент, контесте, о мигрени, если у тебя его (мигрень - женского рода), Тогла

Думаю это связано с тем, что я не перечитывал текст. А также это связано с моей неграмотностью и невнимательностью.

Добавить комментарий

Filtered HTML

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <p>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.